作为一种掠夺性捕捉方法，电捕鱼一向被我国法令明令禁止。遭受电击的鱼类会有部分安排坏死、性腺生理功能受损，从而影响种群繁衍及水域生态平衡。
8月15日是第二个全国生态日，记者从奉贤区人民检察院了解到，2023年以来，该院饯别恢复性司法理念，在生态环资范畴行政处罚案子中嵌入“民事商量+司法承认”程序，到本年8月，共处理17件不合法捕捉水产品民事公益诉讼案，促进25名行为人自愿交纳水生生物资源损害费用于增殖放流，部分行为人自觉“以劳代偿”实行修正职责，助力修正区域渔业资源，促进和维护水域生态平衡。
2023年2月底，顾某在奉贤区内某河道运用克己的带电抄网捕鱼，被公安机关当场抓获，现场抄获电捕鱼杆、电网兜等捕捉东西及渔获物1.4千克，渔获物由民警放生处理。因未到达刑事追责规范，该案被移送至奉贤区农业乡村委处理。
经区农业乡村委就该案与奉贤区检察院谈判，两边共同以为，顾某一案渔获物数量虽不多，损害却不小。顾某在河道沿岸浅水带电捕鱼，这些鱼类即便被放生，电击也会影响其存活率及繁衍状况，对渔业资源继续形成损害，影响水域生态环境，损害社会公共利益。顾某的行为已构成行政违法，假如仅对他作行政处罚，不能彻底补偿电捕鱼形成的生态损害。因而，两边决议在行政处罚中引进民事公益诉讼，“追查”顾某民事补偿相应的职责，他应当实行水生生物资源修正职责。
在2023年3月31日的揭露听证会上，“益心为公”志愿者担任听证员，区农业乡村委作为渔业行政主任部分担任见证人。参照相关规定，经听证评议，顾某形成的水生生物资源直接和直接损害合计1232元。
在充沛听取各方定见后，检察机关与顾某达到《生态环境民事公益诉讼商量协议》。2023年5月29日，上海市第三中级人民法院出具民事裁定书，赋予该商量协议强制力。
随后，顾某自觉付出水生生物资源损害费用于展开增殖放流活动，区农业乡村委也将顾某上述实行状况作为行政处罚考量要素。
“咱们跟着作业人员展开河道保洁作业有两个多月了,我理解了维护生态环境的重要性，也理解了为啥要建立禁渔期。小鱼长好才干有大鱼，才干有连绵不断的鱼。”年逾六旬的违反法令规定的行为人俞某、朱某则是以“钱银补偿+劳务代偿”的方法实行民事生态损害修正职责。
2023年6月，俞某二人用克己东西电捕鱼，被民警发现后现场抄获渔获物15千克。
考虑到二人经济困难，到案后自愿许诺整改，采纳补救措施承当生态损害补偿职责，奉贤区检察院在区农业乡村及村委会的见证下，与二人达到民事公益诉讼商量协议。除部分钱银补偿用于购买鱼苗外，两人还必须在100日以内供给不少于200小时的公益劳务，由村委会担任具体作业和监督管理。
二人许诺往后遵纪守法，不在禁渔期进行捕捉，不选用电鱼等损坏渔业资源的方法来进行捕捉，活跃维护生态环境。经上海市第三中级人民法院民事裁定，该商量协议被赋予强制执行力。
“除了参加‘清网举动’，咱们还以自己的经验为例，向沿岸乡民宣扬护河护渔，提示警醒咱们不要贪心。维护好生态环境，便是看护咱们自己的日子。”俞某向检察官讲了他的“护渔大使”体会。
2023年年末，村委会出具作业状况阐明，俞、朱二人于当年8月至10月期间展开河道保洁、河边除草等公益劳务作业，已完结商量协议约好最低劳务时刻200小时，并附上考勤表及作业相片。
电捕鱼不合法捕捉行为首要损害的是水生生物资源，而其作为生态资源的重要环节，归于典型的公共利益。检察机关在处理生态环资范畴公益诉讼案子时执行恢复性司法理念，重视修正受损的生态环境和资源，修正人与自然调和共生的社会关系。
一方面，检察机关发挥民事公益诉讼管理效能，经过在这类行政处罚案子中嵌入“民事商量+司法承认”程序，让行为人承当生态损害民事补偿相应的职责，付出水生生物资源损害补偿费用，添加违反法令规定的行为人的违法本钱，真实认识到不合法捕捉的久远损害。一起，以“司法承认”强化商量协议的公信力和执行力，保证协议的可执行性，也节省司法资源。
另一方面，检察官在实践中发现，一些不合法捕捉的行为人本身经济困难，难以全额交纳水生生物资源损害补偿费用。因而，检察机关加强与行政机关等多方交流，探究立异劳务代偿等职责承当方法，为生态环境和资源维护供给多元修正选项。